Lohn vs. Dividende beim GmbH-Geschäftsführer

Steuerliche und sozialrechtliche Vergleichsrechnung zwischen Geschäftsführergehalt und Dividende bei der österreichischen GmbH.

Geschäftsführer einer österreichischen GmbH stehen regelmäßig vor der Frage: Lohn oder Dividende? Die Antwort hängt von Beteiligung, Gewinn und persönlicher Situation ab. Wer überlegt, ob die GmbH überhaupt die passende Rechtsform ist, findet im Überblick zu Rechtsform und Gründung die nötigen Grundlagen. Steht die GmbH bereits, geht es um die optimale Auszahlung des erwirtschafteten Gewinns.

Ausgangslage: die Beteiligung entscheidet

In Österreich gelten unterschiedliche Regelungen, je nachdem wie hoch der Anteil an der GmbH ist:

Beteiligung Sozialversicherung Steuerlicher Status
über 25 % SVS-pflichtig freier Dienstvertrag oder Gewerbeschein
25 % oder weniger ÖGK-pflichtig wie Dienstnehmer Lohnsteuerpflicht

Die Beteiligung bestimmt also, in welches System der Geschäftsführer fällt. Bei wesentlich beteiligten Gesellschafter-Geschäftsführern (über 25 %) läuft die Versicherung über die SVS, das Gehalt gilt steuerlich nicht als Lohn im engeren Sinn. Bei einer Beteiligung von 25 % oder weniger wird der Geschäftsführer wie ein Dienstnehmer behandelt und unterliegt der Lohnsteuer und der ÖGK.

Lohn: was bleibt netto?

Beim Geschäftsführergehalt sind drei Lasten zu berücksichtigen:

Das Gehalt ist auf Ebene der GmbH abzugsfähig und mindert die Körperschaftsteuer. Es senkt damit sofort die Steuerlast der Gesellschaft, erhöht aber das zu versteuernde Einkommen des Geschäftsführers.

Dividende: zwei Stufen Steuer

Eine Gewinnausschüttung wird zweimal besteuert:

  1. Körperschaftsteuer auf den Gewinn der GmbH (aktueller Satz)
  2. Kapitalertragsteuer (KESt) auf die Ausschüttung (aktueller Satz)

Daraus ergibt sich eine spürbare effektive Gesamtbelastung der Ausschüttung. Die KESt wird von der GmbH einbehalten und ans Finanzamt abgeführt, der Gesellschafter erhält den Nettobetrag. Im Gegensatz zum Lohn fallen keine laufenden SV-Beiträge an, dafür entsteht auch kein Pensionsanspruch.

Vergleichsrechnung

Beispiel: 100.000 € Gewinn vor Geschäftsführergehalt.

Variante Steuerlast inkl. KÖSt + KESt Netto für Gesellschafter (vereinfacht)
Reine Dividende KÖSt + KESt abhängig von den aktuellen Sätzen
Reines Gehalt (ohne KÖSt-Wirkung) progressive Lohnsteuer + SV typisch je nach Tarifstufe
Mischung Gehalt + Dividende beide Effekte gemischt oft optimal

Die optimale Mischung hängt von individuellen Faktoren ab: Pensionsversicherungswunsch, weitere Einkünfte, Investitionspläne der GmbH und Liquiditätsbedarf. Ein reiner Vergleich der Steuersätze greift zu kurz, weil Lohn und Dividende ganz unterschiedliche Nebenwirkungen haben.

Welche Faktoren entscheiden?

Wer sich grundsätzlich fragt, ob die GmbH die richtige Hülle ist, sollte den Vergleich zwischen GmbH und Einzelunternehmen heranziehen, denn beim Einzelunternehmen stellt sich die Lohn-vs-Dividende-Frage gar nicht.

Abgrenzung zur Privatentnahme

Bei der GmbH ist die Ausschüttung formal von der Privatentnahme zu trennen. Anders als bei Einzelunternehmen oder Personengesellschaften kann der Gesellschafter-Geschäftsführer nicht einfach Geld entnehmen, ohne steuerliche Folgen auszulösen. Wie Entnahmen sauber zu erfassen sind, zeigt der Beitrag zur Privatentnahme aus dem Unternehmen. Verdeckte Ausschüttungen sind ein klassisches Prüfungsthema und sollten vermieden werden.

Praktische Empfehlungen

Steuerliche Quellen

Detailregeln stehen im EStG, KStG und UStG auf ris.bka.gv.at. Aktuelle Tarife und Beispiele auf bmf.gv.at.

Fazit

Es gibt keine pauschale Antwort. Die Mischung aus Lohn und Dividende lohnt sich meistens, wenn der Gesellschafter nahe am Grenzsteuersatz liegt. Wer noch vor der Gründung steht, klärt die Grundlagen zu Kosten und Schritten der GmbH-Gründung. Nexbal bringt die Zahlen sauber auf den Tisch. Preise ansehen.

Nexbal startet in Österreich · Beta offen

Nehmen Sie an der Nexbal-Beta teil

Früher Zugang, 30 Tage kostenlos, und Ihr Feedback fließt direkt ins Produkt.